Из серии «Размышления о политике и жизни». Статья 1.

Введение

Здесь, в этой работе, приведены отдельные мысли автора, радиоинженера по основной профессии, отработавшего в трех оборонных НИИ в течение 28 лет, «проползшего» на брюхе весь трудовой путь, от самых нижних должностей, начиная с лаборанта и младшего техника, и кончая ведущим инженеров в головном институте МРП, в космическом отделе. В 1994 году уволился, в связи с развалом отрасли, наступившим «бардаком» и личным непризнанием, неприятием капиталистического «рынка», с его «ценностями»  и «персоналиями», новыми «агрессивными хозяевами мира», пришедшими к власти. И уехал жить в деревню, в Мещеру, «проткнуть время», в ожидании более светлых времен, и просто «выживал», как белорусские колхозники на оккупированной территории. (Как я говорю, в свою маленькую «Швейцарию», в ожидании «левых» перемен, когда народ «наестся рынком» и поумнеет.) Там серьезно занялся садоводством, испытанием и распространением новых сортов. С появлением в обиходе  Интернета (после 2000 г), стал писать статьи, создал с братом три сайта: meshera.my1.ru,  www.abak47.narod.ru, (по садоводству, в основном), conception.my1.ru (общий – философия, политика, размышления, наука и пр.).

За 25 лет занятий садоводством испытал более 500 сортов плодово-ягодных культур, свой практический опыт отразил в соответствующих статьях. Но это я не считаю своим важным достижением, а более интересным считаю свою «доморощенную» «теорию садоводства», где я создал несколько физических моделей, позволяющих мне глубже понять суть  физиологических процессов в плодовом дереве и объяснить многие явления. А главное, понять в целом процессы Жизни, ее Смысл. Именно об этом я в основном пишу в последнее время в своих работах.

А самым большим своим «творческим достижением» в жизни считаю то, что сумел, в ее конце (пусть для себя) понять физический смысл понятия «Культура» (как квинтэссенция и мера Жизни), в разных ее проявлениях, и дал несколько десятков определений культуры для разных объектов/субъектов (явлений, процессов) Жизни в разных ее областях. При этом предложил способы количественной оценки этого понятия, Культура, с помощью введенного параметра «уровень культуры» (сокращенно Ук, или  «культурность»).

Переход к количественным методам оценки Культуры, да еще и в ее основном понимании, как степени полезности объекта (субъекта) для Жизни (в целом) – открывает возможность для научного, объективного подхода к этому вопросу, а не гуманитарно – эмоционального, субъективного. И, важно, в частности – применить его для оценки общественных процессов, и такого понятия, как «справедливость», (для определенных условий, места и времени).

А побудительным толчком, заставившим задуматься над этими вроде бы отвлеченными «философскими» вопросами – стало занятие садоводством и желание понять Природу сада, законы биологической Жизни, и чисто практические цели – повышение урожайности на единицу площади сада, а также выделение наиболее зимостойких и жизнеспособных сортов с лучшими по параметрам плодами. Наконец, чтобы ответить теоретически на вопрос, поставленный в свое время гением российского садоводства И. . Мичуриным, в практической плоскости: «Как определить количественно уровень культуры конкретного плодового дерева?» (И я на него ответил, и теоретически, и как его определить через практические параметры дерева - типа урожайности и зимостойкости.)

Тем, кого интересуют эти «сложные» и садоводческие темы, предлагаю ознакомиться с моими статьями из серии «Физика культуры и жизни», «Формула Жизни», «Коммунистические принципы интенсивного садоводства» и др., на моем сайте meshera.my1.ru.

А тем, кого интересуют только политические и общие темы – прошу обратиться на наш с братом общий сайт conception.my1.ru.

ххх

Здесь же, в этой небольшой политической работе, я лишь «прокричу» о наболевшем, о своих взглядах на современную политическую жизнь России, которая меня удручает все более, и свое мнение о лучших для неё путях развития. Материал изложен в виде отдельных мыслей, не связанных прямо, и даже написанных в разное время. Но все это из  «песни о главном», о судьбе нашей Родины, которая важнее наших отдельных судеб. Это просто пища для ума думающим людям, кому не безразличны Жизнь и будущее России и Мира, лучшим ее людям, Народу. (По определению Чехова: «Народ – это лучшее, что есть в каждом из нас»).

Раздел 1.

Немного о себе.

Я никогда не был коммунистом – рядовых ИТР-ов НИИ туда близко не подпускали, (только начальников, для контроля), не считали «рабочим классом», а лишь неопределенной «прослойкой». Да я туда и не рвался, карьеристом никогда не был, к тому же всегда мыслил критически, (как сейчас бы сказали, был  в «умеренной оппозиции»), многое мне в той жизни не нравилось, много было ограничений, (для само проявления активных людей), социального иждивенчества, уравниловки, не понимание острейшей необходимости технического прогресса, экономических реформ (управляемых, как в Китае, компартией, в интересах Народа) «рыночного» типа в стране и пр. пр. Но я был полностью советский человек, русский патриот, и за «чистый» коммунизм, в перспективе, политически активный гражданин, комсомолец, ни от каких общественных обязанностей не отлынивал. К тому же всю взрослую жизнь работал в оборонном комплексе, и хорошо знал, кто наш «потенциальный враг», (поясню тем, кто не знает – так завуалированно в документах называли США и страны НАТО, «Запад»).

Мой отец был настоящий коммунист, политруком в ВОВ, добровольцем ушел на фронт, с третьей попытки, с оборонного завода, не отпускали, от молодой жены. Дед – участник первой соцреволюции, 1905 года, сражался с казаками на Красной Пресне, активный участник Октябрьской революции 1917 года. Так что я был вполне политически зрелый «товарищ», «за сорок», и к началу буржуазной контрреволюции 1991-93 гг., уже за пару лет до нее, я хорошо осознал причины происходящего, (а было все как на Украине в 2013-14 гг., на Майдане), что просто идет скрытая война за передел ресурсов мира. Во время августовского, 1991 года, «переворота» был полностью на стороне руководства страны, введшего ГКЧП, (замечу, почти один во всем нашем космическом отделе, отравленном СМИ, где тогда все поддержали Ельцина с камарильей, «демшизой»).

А в начале 1990-хх, когда был вынужден уехать в деревню, спасаясь (духовно) от «антикоммунистического» «геноцида», а, попросту, травли самых честных и лучших людей, когда в людях пробудили алчность, злобу, неудовлетворённость и пр., и во всех бедах, «по-русски», объявили виноватыми коммунистов, я уже был убежденным коммунистом, и свою позицию твердо определил. Она совершенно не совпадала с позицией новой власти, но «плетью обуха не перешибешь», наша проиграла, и пришлось горько смириться с произошедшим. Особенно страдал отец, идейный коммунист. Он был уже стар, и вскоре после октябрьского расстрела Белого дома заболел и умер.

ххх

 Но здесь речь не об этом, (свою судьбу я близких я немного описал в своих работах и «отступлениях», в садоводческих «трудах»). Я только хотел сказать, что «коммунизм» для меня не пустой звук, был всегда в жизни. Но настоящим, «теоретическим» коммунистом, осознанным и убежденным, я стал после того, как изучил и понял устройство жизни в саду, особенно на примере физиологии плодового дерева. И понял, что законы Жизни для всех биообъектов одинаковы, и все они ведут по пути интенсификации Жизни и ее усложнения, то есть по коммунистическому пути. В результате, лет через 10 после начала своей активной садоводческой деятельности, к 2000 году, я создал свою уже вторую, т. н. «пространственную» модель плодового дерева, в которой определил законы развития дерева и вывел формулы для определения урожайности дерева через его форму кроны (и корневой системы, предположительно симметричной по конструкции). С целью нахождения оптимальных форм крон и выявления преимуществ и недостатков каждой из них, теоретическим, расчётным путем, через моделирование.

(Прим. А первой, еще в 1991 году, я создал «волновую модель» плодового дерева, благодаря которой понял волновую природу Жизни и всех ее объектов, что дало основание для обоснования собственной «теории Жизни». См. работу «Волновые процессы сезонного массо-энергетического обмена в плодовом дереве», на моем сайте МЕЩЕРА).

А теперь подступаем к главному.

На основе этой «пространственной» физико-математической модели я вывел 5 основных законов садоводства, которым должен следовать садовод, как «бог» (управитель) сада, для получения наивысшей урожайности, на единицу площади (то есть единицу потребляемых ресурсов, ибо все ресурсы дерева пропорциональны площади, им занимаемой: и количество получаемого тепла, от солнца, и питания от почвы). И эти законы, несколько неожиданно, но к моему глубокому удовлетворению, полностью соответствовали основным законам коммунистического общества, и потому я назвал их «коммунистическими». (Подробнее см. в моей работе «Коммунистические принципы интенсивного садоводства»).

 Это следующие 5 законов: 1-ый – «всеобщего равенства», когда параметры биообъектов (плодовое дерево) должны быть максимально выровнены по всем входящим параметрам: размеру листьев, высоте их расположения относительно земли,  равномерности заполнения кроны листьями (и ветками), равенства по высоте концов всех скелетных ветвей, равномерности расположение ветвей по окружности, равенству массы плодов, одномерности созревания плодов; равномерности распределения корневых окончаний в объеме почвы приствольного круга, и пр. пр. А также равномерности для сада: по высоте деревьев, по площади ими занимаемой, по урожайности отдельных деревьев и пр.

Второй закон – «разумного ограничения потребностей». Гласит, что дерево не должно занимать больший размер по габаритам, если не полностью использует уже имеющийся. То есть, не должны быть оголенные ветви, а листва должна равномерно заполнять всю проекцию кроны (или ее объем, или поверхность сферы, для объемной округлой кроны). В противном случае его относительная эффективность (удельная урожайность) падает.

Третий закон – «анти элитный» гласит, что верхние ветви (само названную «элиту») требуется периодически удалять или пригибать, чтобы разгрузить нижние, более эффективные (по использованию внешних ресурсов, то есть более «культурные», полезные, по моему определению). Поскольку верхние ветви паразитируют на нижних: ибо их эффективность в пирамидальной биосистеме  «дерево» меньше, чем нижних, так как они потребляют для обеспечения своих элементов (плодов) относительно больше ресурсов, чем нижние, а отдают в систему меньше (из-за больших длин подводящих волокон и большей высоты расположения, в условиях притяжения Земли).

 Четвертый закон - «диктатуры пролетариата», гласит, что нижние ветви наиболее полезные, хотя и более задавленные, и потому их надо всячески усиливать, чтобы максимально выровнять по силе роста, с верхними, (обычно по концам веток). Это закон – зеркальный «анти элитному», они дополняют друг друга.

Пятый закон я назвал «нормально-демографическим», поскольку он отражает нормальный закон распределения возрастного состава тканей дерева, вокруг оптимального возраста максимального плодоношения (он скорее «релеевский», но это вариант нормального). В среднем для разных деревьев, по скороплодности, это лет 6-8, думаю (точнее скажут биологи). По нему максимально представлены должны быть средневозрастные ткани, активно плодоносящие. Молодые ткани должны быть в меньшинстве, ровно в таком количестве, чтобы заменить старые, умирающие (или вырезаемые).

Ну чем не показательный пример оптимизации биологической жизни, в качестве модели аналога для жизни общества? Для бога все едино, каким живым сообществом управлять!

«Учите физику (и биологию) и Вы станете коммунистом». Мое любимое изречение.

Раздел 2.

Слушайте голос «ходоков» из Народа, «маленьких» людей!

«Пролетарии» всех стран, объединяйтесь через интернет, против своих эксплуататоров!

Русские, спасайтесь от вымирания и уничтожения, предначертанного Западом, к которому ведет политика либерального правительства! Проснитесь, «протрите глаза» и мобилизуйтесь, вас ведут в пропасть!

  К концу жизни, в старости, зрелому человеку на «физиологическом», интуитивном, образном уровне многое становится естественно понятным и прозрачным, (не говоря просто об накопленных знаниях и пониманиях, для чего требуется много лет обдумывания), и вся жизнь людская, эта «ярмарка тщеславия», видна как на ладони. Гениальный гуманист А. П. Чехов, мой любимый писатель,  говорил, что у каждого человека, даже самого «маленького» и «незначительного», всегда есть, что сказать такого, что не знают другие. А я даже считаю, что каждый человек должен, перед человечеством, в конце жизни «отчитаться» и сказать все самое главное, что он в ней понял и испытал, видел. Только так, по каплям, накапливается культура человеческая.

Более того, особенно важно в этом вопросе то, что только в последнее время «маленький» (и самый низкий в общественной пирамиде) человек получил доступ в общественное сознание, в информационную среду, формирующую «общественное мнение», то есть в саму историю. Фактически, до сих пор в управлении государством и создании его интеллектуальной культуры принимали участие только «сильные мира сего», люди из верхних слоев общества, «господа», в общем. Лишь отдельные писатели, «со стороны», будучи «аристократами» по происхождению, пытались отразить мнение и страдания «простого» человека «из народа» (Пушкин, Толстой, Лермонтов, Некрасов, и др.) И только, по сути, А. П. Чехов впервые дал описание зарождающегося  массового «народного» слоя думающих людей - «интеллигенции» того времени, их мыслей и чувств – учителей, врачей, инженеров-путейцев, ученых, художников, артистов, военных-офицеров, революционеров, «социалистов», священников, мелких торговцев, студентов и др.).

 Теперь же, благодаря техническому прогрессу в области СМИ, и особенно интернету, как средству массового общения граждан «по горизонтали», наконец-то его «слабый голос» может быть услышан и подхвачен в резонанс другими такими же, «неучтенными». А вместе с ним и «Правда маленького человека» - в смысле «низового» по положению в социальной структуре, но максимального по параметру реальная социальная «культурность» Человека,  [в данном мною ее определении, в статье «Формула жизни», /см. мой сайт МЕЩЕРА/, как максимально полезного для общества, по соотношению (дать ему)/(взять от него)], при том, что максимально недооцененного. Которая (его Правда) совсем не та, что проповедует наша так называемая (самопровозглашенная) либерально-буржуазная «элита», во главе с В.В.П, «правда господская», людей у вершины социальной пирамиды общества неравенства, созданной в России в результате буржуазной контрреволюции 1991-93 годов. И, соответственно, и понимание «справедливости» у них совсем разное, по основным вопросам бытия противоположное.

ххх

Но, как говорит древняя мудрость, «можно обмануть одного человека несколько раз, и можно обмануть многих один раз, но нельзя обманывать всех постоянно». Нельзя обманывать Народ долго, как это пока успешно делает наш президент, говоря «за здравие», а делая (в главном - внутри страны) все за упокой», тормозя ее развитие в угоду совершившим буржуазный переворот и накопившим капиталы представителям внутренней «элиты», которая, по сути, обслуживает интересы свои и глобальной международной финансовой и буржуазной «элиты». Практически совпадающие, а борьба нашей «патриотическо-либеральной» господствующей «элиты» с «западом», как двух нанайских мальчиков, идет лишь за право доступа в западную мировую пирамидку, на ступеньку повыше, поближе к телу «хозяина» на ее вершине.

 А сам по себе трудовой Народ страны в целом, по сути, нашей «элите» не нужен, он остался «за кадром», «за бортом» «новой жизни», не у дел, без права на труд (особенно высококвалифицированный), и, следовательно, на жизнь. Ибо, по международному разделению труда, в ВТО, куда мы бездарно вступили, остались нужны только те граждане, что обслуживают мировое хозяйство: сырьевые отрасли плюс инфраструктуру для торговли Запада, в основном, в нашей стране, как «рынке» для их товаров и услуг, работающие на их фирмах, в российских филиалах. (Да еще те, иногда одни и те же, кто хранит деньги в валюте, считай – за границей). Это всего миллионов 15, которых и предлагала оставить Маргарет Тэтчер, столько населения в России, только для работы на «рудниках», и их посредников с Западом, чтоб самим в грязи не мараться, сократив ее до размеров карликовой колониальной страны, извечной мечты англосаксов.  Вместе с силовыми жандармскими структурами и всяческими МЧС, а также с разросшимся чиновничьим аппаратом. Теперь, с обострением военного противостояния и повышения внимания внешней обороне страны, к ним добавились еще и военные, плюс отчасти работники ВПК, ее руководства – которые обеспечивают прямую безопасность нашей элиты, и прежде всего лично ВВП с его окружением – от разгневанного Запада. Но все рано это малая часть всего Народа, и у его молодежи мало перспектив, внутри страны, для благодарной работы в созидательных отраслях экономики (в науке, на передовых предприятиях промышленности).

Раздел 3.

Катастрофа России катастрофически неумолимо приближается. Даешь союз с Китаем – в одиночку ни нам, ни ему не выстоять перед консолидирующимся Западом!

Наступил год «красной обезьяны», канун столетия Великой Октябрьской Социалистической революции, под руководством Ленина, (её нынешние буржуи называют «бунтом черни»). Которая дала всё таким «маленьким» «простым» трудолюбивым людям, как я – хорошее бесплатное образование, интересную творческую достойную работу, бесплатное жилье, спокойную безопасную жизнь, а главное – равенство в правах и возможностях, которые создали совсем другую атмосферу социального комфорта, для культурных людей и для духовного человеческого развития. (При всех недостатках «недоразвитого» социализма, в котором мы жили, при материальном не насыщении, которые и надо было исправлять, по китайскому примеру, что вполне можно было легко сделать, просто при правильном распоряжении нашими природными ресурсами). 

Идет новая волна левого подъема, социального пробуждения нации, Народ «сосредотачивается», на глазах «серьезнеет» и «серчает». Но слишком далеко ушел поезд буржуазной «перестройки», боюсь, уже необратимо за «точку невозврата» – так «пропахали» страну Чубайсы, Гайдары, Ельцины, Черномырдины, Собчаки, Шахраи, Кудрины, Путины, Медведевы  и прочие, захватившие СМИ. И уже выросло целое новое испорченное («недоразвитое», «бескультурное») поколение российских «хунвейбинов» перестройки, которые тоже хотят «порулить» и попользоваться грабежом народа. (Что ничуть не лучше украинских националистов, которым у нас особо нечему учиться, и сами «рылом не вышли».). И слишком глубоко мы вросли в гибридную мировые «экономику» и «финансы», в зависимость от Запада. А наша правящая «элита», держащая свои капиталы, недвижимость, семьи и все мечты о старости на Западе – так полностью. (Читайте замечательную статью о предательстве элит Михаила Делягина, в последней газете Завтра, /январь 2016 г/, получил большое наслаждение от редкого голоса Правды в нашей печати). Да и коммунистов с их идей у нас так сильно заплевали и «опустили» за последние полтора поколения (по 18 лет, в моей социальной волновой модели), что подняться им теперь только война поможет. А так все хотят жить в сытости и покое, и даже на унижения ради этого идти не прочь (не понимая, что с каждым моментом будут отбирать все больше, пока все не отберут и на колени не поставят).

Очень хотел бы ошибиться, но на данный момент мне представляется, что Россия уже обречена, (при нынешней политике), стать колонией Запада, его и других «развитых» и быстроразвивающихся стран (Китая, Индии, Японии, Кореи пр.), их сырьевым придатком, вроде Казахстана; опуститься на роль средней региональной державы, (на уровне Турции, Ирана), распавшейся на несколько частей, которые подберут разные «развитые» и сильные страны, из соседей, включая Китай. Объективно именно так сейчас складываются обстоятельства и закономерности развития: Россия выдыхается, вырождается демографически, физически и духовно, идеологически, «мельчает»  и постоянно отступает, уже скоро за полярный круг – шельфы нефтяникам подготавливаем, бьемся за Арктику. А все лучшие западные и южные зоны отдали и отдаем Западу и соседям: Прибалтику, Молдавию с Приднестровьем, Грузию, Среднюю Азию, а теперь и Украину оставили на растерзание, а без нее мы  уже в большую страну не поднимемся. Все полит обозреватели уже давно считают (и называют) ее отдельной самостоятельной страной, включая Новороссию, аж тошнит, а внутри Украины хохлацкий национализм на антирусской  закваске достиг необратимых размеров.

 Россию жмут и урывают со всех сторон: и Европа со всеми малыми восточными примыкающими сателлитами, и Турция, и арабы, и   кавказцы, и размножившиеся среднеазиаты, и возомнившие о себе казахи, и обиженные японцы. И даже китайцы, которым это сам бог велел – огромная нация и мощная производящая страна, мировой завод, которому так не хватает дешевых ресурсов, для больших правых дел. Не потому «даже», что они тоже «плохие», но если уж Запад берет и растаскивает, что «плохо лежит», (ослабшую, преданную знатью, «элитой» Россию), так они то чем хуже? Они это лучше используют в интересам мирового прогресса, для строительства «мирового коммунизма», а если все возьмет один Запад, то его, намного усилившегося, будет трудно одолеть в ближайшие десятилетия, и слишком много крови потом будет. (Но коммунистический Китай, с союзниками, все равно победит, разумеется – или просто планета погибнет, в ядерной войне кап государств агрессоров или просто от экологической катастрофы ненасытного обжирающегося «общества потребления»).

Уменьшается катастрофически доля русского населения, идет религиозное наступление, особенно других наций (мусульманских, в частности, вместе с воинствующим экстремизмом), а также инородцев на столицу. Которая болезненно нежизнеспособно распухла, в ней почти исчезла здоровая рабочая и производственная, подлинно культурная, среда, носители коммунистического сознания. 30 млн. «паразитов» горожан, сумма будущих москвичей - в большинстве представителей «надстройки», работающие сами на себя и потребляющие импортные товары, в обмен на нефтедоллары  – для такой малой страны, какой становится Россия – это полностью неустойчивый айсберг, который вот-вот перевернется. При всей нынешней помпезности (праздники города, холеные улицы и парки, восстановление ВДНХ и центра Москвы, чему я, коренной москвич,  очень рад, строительство многих станций метро и прочее) – создается впечатление, что мы идем в тупик, и что все это может скоро рухнуть в один миг, и Москва стать еще одним Детройтом – полуразрушенным городом былой промышленной славы. А вместе со столицей рухнет и рыночная Россия, подорванная правящими прозападными (компрадорскими) либералами, экономически и, что еще более важно – идеологически, политически. И никакая армия и вооружения не помогут, если нет политической («про народной») воли у антинародного правительства, если оно опирается не на трудовой народ, а на «элиту» и армию.

 Возможно, тогда и коммунистический Китай не сможет один перебороть весь капиталистический мир, (на что я до недавних пор так надеялся), тем более получивший от переваривания России новое дыхание и силы, еще лет на 50, и тоже пойдет по буржуазному пути развития, после собственной контрреволюции. (Тому есть уже предпосылки – вырождения собственной китайской «элиты», которая имеет биологическую тенденцию перерождаться полностью за три поколения, после революции).

А это будет означать неизбежность новой прямой мировой войны за передел планеты  капиталистическими агрессорами, по мере того, как начнут кончаться/истощаться мировые ресурсы, и начнется новая жестокая борьба за «место под солнцем». И Россия будет снова эпицентром этой войны, ибо ее «все хотят», как самую красивую и богатую невесту, поскольку именно она обладает почти 40% неосвоенных мировых ресурсов при тающей до 1% доле мирового населении.  И ей в одиночку, (без Китая, попросту говоря), не устоять, если все страны против нас объединятся, (как это уже происходит), для чего надо им просто договориться, как нас между собой поделить, чтоб между собой не передраться. Вот к чему приведет жадность нашей «элиты», затеявшей «рыночную» перестройку; и «глупость» (вдобавок к той же жадности, ибо все захотели без труда стать «миллионерами» и природными рантье) рядовых «обывателей, поддержавших их. А все вместе отказавшиеся от коммунистического пути развития и коммунистической, самой прогрессивной и перспективной идеологии, без которой мир ну никак не примирить, с его отсталыми религиозными, и просто эгоистичными узконациональными интересами, когда богатства народам и странам достаются не по труду. Как, например, достались США за господство на финансовой пирамиде; или, «развитым» странам за военное превосходство (Израиль, США, страны Запада); или за владение природными ресурсами – общечеловеческим достоянием (Саудовская Аравия, Кувейт, отчасти и Россия).

А теперь трепещите, в ожидании своего конца, «дорогие россияне»,  «демократы-либералы», поддержавшие Ельцина в августе 1991 года и далее, похоронщики и предатели соцреволюции, Великого Октября, и дела своих предков - построения мирового коммунизма. И готовьтесь затянуть пояса, под давлением Запада, (большего Вы не стоите, посадили Вас на западный рыночный крючок, подразнили нефте-газовым «червячком» 15 лет,  а теперь, из беспомощных и постаревших, будут веревки вить). Да к призыву в армию, защищать своих нефтегазовых олигархов, банкиров и крышующую их силовую государственную элиту. Социализм проели, вместе с достижениями старших поколений, напряженно работавших и «недоедавших», отважно воевавших за Советскую Родину, теперь проедайте свои животы и не жалуйтесь на жизнь, Вы, возмечтавшие стать природными рантье и все стать миллионерами, жить по американским «либеральным» правилам и высоким материальным стандартам, в команде с Западом (в составе «восьмерки»), поработившим мир  и воссевшим на вершине мировой финансовой «пирамиды». А когда ускоренно прожжете свои жизни, потратите остатки здоровья в бездарной тщеславной гонке за богатством и прочими «ценностями» буржуазного мира и состаритесь, то поумнеете, но вам только останется ехать в деревню, на «свою картошку». Если к тому времени еще разрешат ее выращивать, а то запретят, как сейчас на Украине, пользоваться своими частными хозяйствами и «колхозные» рынки позакрывают. Или вообще всю землю пораспродадут зарубежным «друзьям», что уже происходит на Украине, где Порошенко продал американским фирмам земли Донецкой и Луганской областей (не освобождённые повстанцами), под добычу сланцевой нефти и выращивание ГМО растений.

 Раздел 4

Путин – за мировой прогресс или против?

Путин - союзник загнивающего закатного Запада. Задача Народа - его повернуть, отжать «слева» на путь службы восходящему коммунистическому Востоку.

Путин – как я четко осознал в последнее время - есть «уводящая помеха» для ракеты (в роли нашей сраны, летящей к прогрессу). Он перепробовал и использовал все возможные способы, чтобы увести страну с коммунистической траектории, по которой она еще по инерции двигалась, (хоть и с большим торможением), чтобы ни в коем  случае не допустить возврата на эту главную и единственно верную траекторию движения, от которой мы отклонились в результате буржуазной контрреволюции 1991-93 годов.

Это и возрождение религии, где он первый в храмах в религиозные праздники. И идей монархизма-царизма, «белой идеи», великомучеников царской семьи. И национального несостоявшегося капитализма – возведение в культ царского лизоблюда Столыпина, висельника народа. И русского национализма – возведение памятника русскому фашисту Ильину. И агрессивный воинствующий анти сталинизм – запугивание репрессиями сталинского периода, и самим Сталиным – «вепрем» и «извергом», душителем лучшей части народа старой России и новой, послереволюционного периода, ее «интеллигенции» - возведение памятника жертвам сталинских репрессии в центре Москвы. И современный русский национализм, на базе спортивных и военных побед, в малых войнах на бывшей территории СССР (Абхазия, Чечня, Ю. Осетия, Крым). И милитаризм, в виде нового возвышения военных, с их зарплатами и льготами, бряцанием оружием, вдали от западных границ и армий, а также, отчасти и в меньшей степени – ВПК, военно-промышленного комплекса. И сам «большой спорт», с возвеличиванием государства через спортивные достижения и проведение больших мировых соревнований, в виде олимпиады и чемпионатов мира, спартакиад, и через привлечение спортивных «звезд» в правительство страны. И «евразизм» (совместно в проектом БРИК) - задержанный на два-три десятилетия, вынужденный и скрипучий, проводимый скорее для отвода глаз, чтоб подороже продать себя Западу, как только он изволит назад позвать, в ту же «восьмерку». И, главное достижение политической мысли либерального окружения президента, его «мозгового центра» – это «объединительная идея Победы в ВОВ», якобы всей нации, «красных» и «белых», вокруг нынешней спокойной жизни (и преуспевающей, для избранных), старательно умалчивая о том, что войну-то выиграли Коммунисты, да еще и во главе со Сталиным! И искусственно взращенные молодежные движения, научно-технического творчества, международные «экономические форумы», встречи президента с «народом» на пресс конференциях, с ответами на вопросы и прочая пиаровская пыль в глаза, как дымовая завеса или выбрасываемый с вертолётов рой «зажигалок», (тех же тепловых уводящих помех, для ИК головок самонаводящихся ракет). 

Я давно устал от его двуличия, хитрости и изворотливости «дзюдоиста», когда он каждый раз ловко уворачивается, в самый последний момент, от удара «слева» (коммунистов), и обращает силу удара и инерцию противника против него самого, обращая свой несомненный «спортивный» талант на службу либералам, их защиту и покровительство (на блатном языке – «крышевание»). И всегда (почти, кроме редких исключений, вроде Крыма) он и его сподвижники делают все, в текущей жизни – обратно тому, что хотел бы я. Переделывая под копирку нашу жизнь и сознание на западный лад. (Например, ввели обязательную страховку ОСАГО, от ответственности, вдумайтесь только! Это просто нарушение реальной демократии и очередной налог богатых на бедных. Как и плоская подоходная шкала налогов. И т.п.)

У меня в последнее время, после позорной сдачи Путиным Новороссии, (все эти лицемерные МИНСКи 1,2, принципиально не способные ничего разрешить) очень понурое настроение, от твердого ощущения, что теперь корабль Россия необратимо сошел с коммунистического пути развития. Но, должен признать, к сожалению, что в таком ходе истории страны много объективной закономерности: богатой России, на данном этапе, коммунизм не нужен, потому что, во-первых, делиться придется, с другими странами мира, при объединении; а, во-вторых, потому что для неэффективного (в смысле малой экономичности, а не скорости роста) капиталистического пути развития еще много есть неистраченных резервов – территорий, природных ископаемых, водных, лесных и всех прочих.

 Заметим, что у Китая все как раз наоборот, и им коммунизм просто позарез необходим, «прописан доктором», иначе они утонут в своих испражнениях. Ибо обеспечить американский (западный) уровень потребления они все равно принципиально не могут, «не по карману» при таком населении, и не по экологическим возможностям, (территория не позволяет). Поэтому скорая сшибка России с Китаем, да и со всеми другими развитыми и развивающимися странами, основными потребителями сырья,  по поводу цен на сырье, определяющих справедливое распределение при обмене труда разных народов – неизбежен. Понижение цен на нефть последнего времени – проявление начала этого кризисного процесса, мирового справедливого перераспределения трудовых доходов стран.

Да и Китай не обязан Западу вечно поддерживать искусственно развитие мирового производства, быть «локомотивом» (и «спасительным кругом») загнивающего капитализма, ради его спасения и ценой своей экологической гибели. Народу, «нормальным» людям, (неизбалованным китайцам, да и русским) ведь не так много надо, (при «разумном ограничении потребностей»), как то раскрутили в потребностях американские «буржуи», грабящие весь мир, через неравный обмен и свой пустой бумажный доллар, навязанный в качестве золотого эквивалента. Китайцы, в лице их лидера Си Дзиньпина, это уже поняли, и пошли на снижение своих темпов развития до уровня, достаточного для обеспечения подъема собственного благосостояния народа. Так что Америка и Запад пусть утрутся, отдадут свои долги отсталым странам, умерят свои потребности, умоются кровью в своих социальных революциях, (которые они так любят навязывать всем отсталым странам), и начнут сами по-настоящему работать, на себя. А при этом еще и распадутся на враждующие куски (например, США на три части уже готова, только подтолкнуть кризисом надо). И от Великобритании Шотландия и Северная Ирландия отпочкуются. От Испании – Барселония.

Раздел 5. Путин продал Донбасс за газ.

Путинская Россия ничего не может дать «путного» восставшему рабочему Донбассу: ни передовой промышленности, ни социальной справедливости - только новых олигархов. К тому же буржуазной России не хочется ссориться из-за русского и пророссийского Донбасса с Западом, лишать себя спокойной жизни и доходов от налаженной торговли с ним природными ресурсами. Поэтому хитрый Путин прикрылся перед русским Народом патриотическими речами, лицемерной «гуманитарной помощью» гражданскому населению и «уводящей помехой» в  виде ничего не значащих соглашений «Минск 1,2», а на  деле «слил» Западу и Донбасс, и всю «Новороссию».

ххх

Да и что могла либеральная (Путинско-Кудринская-Медведевская) Россия предложить пролетарскому Донбассу? Ту же буржуазную модель, только смену одних олигархов на других? Крым нашей «элите» куда ближе по душе: там и отдыхать лучше, кино снимать, и для приближаемых военных больше дел – и базы морские, воздушные и прочее. А рабочий Донбасс еще сколько восстанавливать нужно, а, главное – ссориться с Западом мочи нет, интересы Газпрома – это святое, а там еще на 400 млд. долларов торговли только с Европой. Да вся элита капиталы и семьи там держит, деток туда готовит, от артистов до юристов и менеджеров там разных. К  тому же идея социальной справедливости из Новороссии может перекинуться на саму Россию.

Кстати, о ней тоже много сейчас любят говорить – идее «справедливости», которую Россия якобы защищает во всем мире. Но понятие «справедливости» у всех народов, (или социальных групп, классов, религиозных групп, «больших и маленьких» и пр.) – разное (у поляков, немцев, русских, англосаксов, даже украинцев теперь, грузин, казахов,  израильтян, саудитов, сирийцев, иранцев, северных и южных корейцев, японцев, китайцев и вьетнамцев и т. д, и т. п.). Теперь перешли на понятие «интересы», что ближе новой господской «элите». Совсем подзапутались ребята либералы, а хотели других сбить с толку. А какую «справедливость» может теперь дать новая Россия другим народам, когда своему дать не может? Неувязочка получается, «господа хорошие».

Так что пока сама Россия со своей главной «идейкой» не разберется, нечего других пытаться учить или переделывать. А единственная идея высшей справедливости – это «идея развития», и она для всех народов (как биосистем) одна, их всех способная объединить – идея коммунистического развития. А Россия от нее отказалась, за невыгодностью, особенно для «элиты», для которой сняты ограничения социализма, (но и для «простого» народа тоже, о чем уже говорили выше, поскольку многие тоже не прочь стать «природными рантье», хоть с краешку, на отбросах олигархов). А кого сейчас заставишь думать и о других, когда всех учат думать только о себе («и своих близких», в лучшем случае, предлагая их «беречь», как заканчивает свои передачи Андрей Малахов, «герой нашего времени»?)

Раздел 6.

Поучительная сказка из «Тысячи и одной ночи»

 Невольно вспомнилась одна из сказок из «Тысячи и одной ночи». Одна юная дева, дочь шаха, влюбилась в мальчика-принца, и во время ее с ним встречи их однажды «застукал» охранник, здоровенный негр. Девушка спрятала любовника в сундуке, а тот задохнулся. Охранник все узнал и стал грозить принцессе, что выдаст ее шаху, если она не отдастся ему. Бедной девушке ничего не оставалось, как уступить. Она подумала, что быстро отделается и на том все закончится. Но, как пишется в сказке, «соловей надолго оседлал серебряную ветвь». На следующий день охранник опять потребовал своего, а потом сделал ее своей «сексуальной рабыней», на современном языке. В конце концов, он сделал из принцессы податливую похотливую «шлюху».

Так вот, у меня такое впечатление, что коммунистическую гордую Россию так долго насиловал Запад, (30 лет), посредством наших либералов, что она тоже превратилась в податливую продажную шлюху, потерявшую свое достоинство и готовую выполнять все желания хозяина.

(Прим. А еще есть замечательный рассказ у Ивлина Во «Избыток терпимости», где главный герой все потерял, вечно уступая, но так и остался наивным дураком. Советую прочитать, тоже к месту.) Я не сомневаюсь, что если сейчас коллективный Запад, в лице США, поманит Россию пальчиком, пообещает ей снять санкции и «горы золотые», «простит» Путина и всю нашу «элиту», пригласит в «восьмерку» - то Российская «элита» в экстазе рухнет в объятия своего патрона, пойдет на любое сближение и прочее, и образует с ними давно лелеемый в мечтах «единый западный мир, от Лиссабона до Владивостока», о котором так часто говорят.   И будут вместе с Западом «доить» недоразвитые народы. Забудут про противоречия с ПРО и вступят в НАТО, против Китая и Северной Кореи.

 А наш «сверх справедливый» народ, если ему поднимут уровень жизни, скажем, всего вдвое от нынешнего, (упавшего вдвое за год), тоже будет вполне доволен, и каждый будет решать свои маленькие дела и проживать свою маленькую частную спокойную жизнь, пока не состарится. Покупая машины, переезжая по возможности в Москву, а оттуда - за границу, летая отдыхать летом в Турцию, Египет или Таиланд, а зимой в Куршавель и пр. пр.  «Господа офицеры», воспетые Газмановым, служивые люди, «княжеская дружина», «биологическая элита»,  опять предадут народ, скучкуются в кастовой солидарности,  и станут на сторону царя-президента, в случае чего опять расстреляют непослушный Белый дом, если там начнется «бунт черни». И некому побеспокоиться о «простом» Народе, кроме него самого, как пел Шаляпин в «Дубинушке»: «И проснется народ…».

И ничего ему не остается, его «маленьким» людям, («слабым» и забитым, «нижним», бедным, некрасивым, непородистым, большинству женщин и т. п., короче всем – кроме «элиты»), как объединиться, «сорганизоваться» в более сложные структуры, (в виде партий), выбрать своих самых достойных в лидеры, способных отстаивать их интересы. И ответить своей более высокой «системной культурностью», полезностью для Жизни в целом. А миллион хорошо организованных муравьев многократно сильнее и продуктивнее самого большого слона, при равном потреблении ресурсов жизни.

Часть 7.

25 января – праздник семьи.

Сегодня 25 января, «Татьянин день». В этот день родились моя тетя, старшая сестра отца, которую назвали Татьяной. Она была первой дочерью моего деда, участника первой социалистической революции 1905 года. Он работал пекарем, на Красной Пресне, сражался на баррикадах с казаками. Участвовал и революции 1917 года. Сам жил в Москве, в Марьиной роще, пролетарском революционном районе, где и я родился и жил до 30 лет, около ЦДСА. Там до сих пор сохранились «памятники» революции в названиях улиц: Октябрьские улица и проезд, площадь Борьбы, площадь Коммуны, (я жил в доме в самом центре этого многоугольника).

Этой тете обязан жизнью мой отец, ровесник Октября, который тоже родился в этот день календаря, 25 января, в 1918 году, сразу после революции. Он был младший брат в семье, из пяти выживших детей. Мать его, моя бабушка со всей семьей, жили тогда в деревне Чаусово, ныне Калужской области, (между прочим, они земляки генерала Г. К. Жукова, по району). Была военная зима, голод. Чтобы спасти семью, бабушка направила свою дочь, тогда 18 летнюю девушку, с сельчанами на Украину, за хлебом. Через два месяца, когда все в деревне уже «распрощались» в сознании со своими близкими, думали, что  они погибли, те вернулись. Ехали на крышах вагонов и пр. Но, главное, тетушка привезла два мешка с зерном, и мой отец, грудной ребенок – выжил.

 Отец мой прожил непростую жизнь, но очень стандартную, типовую для советского человека: вышел из рабоче-крестьянской семьи, малограмотный, поначалу, но «подтянулся» за жизнь, получил хорошую рабочую профессию, сварщика высшего разряда, варил знаменитые ИЛ-2 на авиазаводе №2 им. Сталина, который эвакуировали в Куйбышев. Служил в армии, в годы ВОВ добровольцем ушел на  фронт, «с брони», с третьей попытки удалось «вырваться» – кадровых рабочих берегли. Направили в полит училище, подучили наскоро «Науке побеждать», по Суворову, (он потом его изречениями нас учил, в детстве, меня даже назвал его именем, а брата в честь генерала Рокоссовского, любимца армии), а потом политруком в действующую армию Конева. После демобилизации до конца жизни работал рабочим, всегда был активным общественником, парторгом, профоргом и пр. Награжден орденом «Трудового Красного знамени», к 50-летнему юбилею Октября. Никогда не пользовался льготами, даже от квартиры отказался, когда давали на работе, как хорошему труженику и активисту общественнику – в пользу товарища, у которого было трое детей, (а у него их было только двое). Мать на него «обижалась», так как всю жизнь прожили в старом доме, в коммуналке на 8 семей, и мечтала о «своем угле». Получили новую квартиру последними в доме, хотя мы коренные москвичи, только при его сломе, в конце 70-хх. Мать почти и не пожила в новой квартире – через год умерла, не старой – в 57 лет.

 Отец имел «журналистские» наклонности, много читал, любил писать в газеты, на актуальные политические темы. К съездам партии писал длинные письма в ЦК, со своими предложениями по улучшению социалистической жизни. В частности, он предложил ввести институт «Народного контроля» в стране, и ему ответили из ЦК одобрением, вызывали для бесед по его внедрению.

О его судьбе я немного писал на своих сайтах, кстати, у него были две яркие любопытные страницы в биографии, «повлиявшие на ход истории», но здесь речь не об этом. Я только вспомнил «печатно» о нем в этот святой для меня день, (поскольку моя жизнь сейчас стала черной, одни несчастья в семье), и решил немного рассказать о нем. Потому что он был настоящий коммунист, очень хороший, скромный человек, и достоин памяти. Он был прямой и мужественный, всегда брал удар на себя. Такие «простые» люди – соль земли русской.

Я горжусь своим отцом, и могу сказать  о нем словами моего любимого поэта, М. Ю. Лермонтова, которыми он кончает одну из глав «Героя нашего времени». Там главный герой однажды невзначай обидел своего денщика, «дядьку», по рассеянности и небрежности, какой-то грубостью, а потом устыдился этого: «Зачем я так его зря обидел? Ведь он всю жизнь мне посвятил, ради меня старался, простой искренний человек. Какие все же замечательные люди есть у нас в простом Народе!»

 И заканчивает пожеланием: «И дай Вам бог побольше встретить на вашем  жизненном пути таких Максим Максимычей».

P.S.

А через несколько дней после написания этой статья я с радостью узнал, в газете «Завтра», о создании, в этот знаменательный день – новой «революционной» организации, непримиримой к существующему строю, под названием «Комитет 25 января». В него входят известные политики, общественные деятели, военные: Эдуард Лимонов, Максим Шевченко, Игорь Стрелков и другие, честные и смелые люди, настоящие патриоты Народной России. Может быть – это рождение новой партии большевиков, вроде РСДРП в 1893 году под руководством В.И. Ульянова-Ленина, которой удалось перевернуть весь мир, униженных и оскорбленных, и поставить их над господами, обидчиками, эксплуататорами? Или, хотя бы, решить «локальную» для мира, и главную сейчас для нашего Народа задачу: вернуть великую Россию в лоно прогрессивного коммунистического развития?

Конец статьи «Политика. Январь 2016».  

Продолжение темы в статье  «НИР Путин», в двух частях.

Абакумов Александр Петрович
т. 8 919 722 60 97
Москва
6.02.2016