Александр Абакумов
Каталог статей
| Главная » Статьи » Политика |
НАКАНУНЕ ВЫБОРОВ В ПАРЛАМЕНТ. ВСЕ НА ВЫБОРЫ - Часть I продолжение
ПРИМЕЧАНИЕ-ВСТАВКА 5. О ЗАСЛУЖЕННОЙ НЕНАВИСТИ К АМЕРИКЕ Примечание это сделал потому, что только узнал «потрясающую» новость из цитадели «современной цивилизации» и общечеловеческой культуры, США, где – наконец-то, победа демократии! - разрешили законом содомию, мужеложство и даже скотоложство в американской армии! Теперь будет и открытое насилие в ней – ибо, насколько я понимаю, «иметь» будет сильный слабого, а не на равных и тем более, не наоборот; но если раньше у слабого была хоть какая-то защита в форме закона, когда такие явления происходили или могли происходить в армии, то теперь ее не будет: как считают «демократы»: если нельзя избежать преступления, то надо его узаконить. Что выражается в американской рекомендации для слабого пола (а теперь и для сильного в армии тоже): «Если не можешь избежать насилия, то расслабься и старайся получить удовольствие».)Эта мера вводится правительством США под предлогом заботы об своих служителях-защитниках, страдающих якобы от воздержания и неудовлетворенной естественной потребности в любви. Но причем тут неудовлетворенная «любовь» - если в тебе накопились избыточные гормоны – удовлетвори себя сам, это твои проблемы, а при чем тут бедные посторонние живые существа, оказавшиеся поблизости и тем уж виноватые, как ягненок у волка, что тому хочется кушать? Ведь даже в зоне эти отношения мужеложства не узаконены. Поэтому, называя вещи своими именам, это неудовлетворенная потребность к насилию, жестокости, что есть, по определению – садизм. А все дело в том, что американский закон всегда и во всем становится на сторону сильного, преступника (это проявляется, например, и в том, что ему сразу обязан полицейский зачитать права, о которых он мог не знать или не подумать сгоряча, по которым том может хранить молчание – а ведь для общества и следователя так важно как можно быстрее получить первую информацию по следам преступления для его раскрытия и вообще борьбы с преступностью и преступниками). Вот и в этом законе для армии прямо прослеживается агрессивная сущность, подлое нутро американского общества с его двойной моралью. Теперь нашим правителям - подражателям Запада в лице его лидера – США, остается ввести в армии и это нововведение. Как же я ненавижу американцев - засранцев - поганцев, со всем их образом жизни, с их тошнотворной псевдо культурой, возносящей культ животной силы и агрессии (см. фильмы «Однажды в Америке», «Основной инстинкт», «Секс в большом городе», «В джазе только девушки», многочисленные фильмы о гангстерах и прочие, в том числе исторические, в их гнилой буржуазной трактовке). С ее джазами (музыкой сальных негров, как сказал Маяковский); разнузданными шейками – твистами; с английской гнусной нечеткой речью (будто человек картошки в рот набрал и небрежно к собеседнику что-то бормочет, не желая выплюнуть). С ее небоскребами, в которых кишат торговые спекулянты «трейдеры», игрочишки на биржах, «обувшие» весь мир и заполонившие его своими пустыми бумажками долларами и прочими, типа векселей, акций - в обмен на реальные ввозимые товары. (Молодцы арабские герои смертники, протаранившие две башни-близнеца торгового центра 11 сентября 2001 года, а также здание Пентагона - это был не терроризм, а прямое ответное военное действие порабощенного США и Западом мира, с которым империализм давно ведет войну, объявленную и необъявленную.) С ее ресторанами - с сальными, истекающими потом неграми, вписавшимися в систему в роли холуев у белых, услаждающими на саксофонах зажравшуюся публику. С президентами, борцами за «общечеловеческие ценности», тоже играющими на саксофонах и принуждающих своих секретарш к оральному сексу. С их «авторскими правами» (институтом права на интеллектуальную собственность, системой – которая является огромным тормозом на духовное и материальное развитие человечества). С ее «капиталистическим» правом на неограниченное богатство и волеизъявление отдельного индивида, которое ставится выше интересов общества, т. е. большинства людей, не говоря о самых слабых, униженных и порабощенных. [Один из таких «ресторанных» послушных «системных» негров, владелец сети ресторанов – выдвигается сейчас республиканцами на следующий президентский срок, для «обыгрывания» национальной карты, как то удалось блестяще сделать демократам на предыдущих выборах, выдвинув Барака Обаму, (но тот хоть был благородной личностью в масштабах Америки, его есть за что уважать – он почитатель русской культуры и левых идей, познакомился в женой на факультете при изучении русского языка, а обе его дочери носят русские имена). Однако этот кандидат был уличен в сексуальных домогательствах к свей официантке в прошлом, что сильно пошатнуло его позиции кандидата №1 от республиканской партии (информация на октябрь 2012 года).] Еще более я ненавижу Америку (и возглавляемый ею Запад, через НАТО, которым она обычно прикрывается) за ее прямые военные преступления перед человечеством. За уничтоженный в конце войны мирный Дрезден, сердце и сокровищницу великой немецкой культуры, превращенный в руины и сожженный напалмом похлеще ядерной бомбы. С военной точки зрения никакой необходимости в этом не было – только как акт возмездия, подавления духа нации и устрашения. За японские Хиросиму и Нагасаки, ставшие полигоном для испытания на людях атомной бомбы, тоже без прямой военной необходимости. За сотни тысяч погибших сразу и в течение десятков лет от радиации, лучевой болезни, рака. За войны в Китае и в Корее, приведшим в распаду этих государств и унижению народов. За многолетнюю войну во Вьетнаме, миллионы невинных жертв, залитые напалмом и отравленные диоксидом поля. За Кубу, Никарагуа, Мексику, Чили и всю Латинскую Америку, куда они принесли столько страданий. За то, что уничтожили форпост славян и православного христианства - расчленили Югославию, вбомбив в землю ракетами с урановыми наконечниками, заодно «по ошибке» разбомбив китайское посольство; отделили Косово, историческую родину славян, сделав из него свою военную базу. За уничтожение древнейшей культуры Ближнего Востока – Ирака, и его столицы – Багдада. (Помните выражение «в Багдаде все есть», знаменитые вавилонские висячие сады – седьмое чудо света, дворцы, древнейшие библиотеки… И все это сохранившиеся тысячелетия исторические богатства были уничтожены – стыдно сказать – в двадцатом веке, без всякой военной необходимости, для собственного удовольствия и демонстрации силы – поскольку более ее уже трудно где становится и применить, и самой «передовой», «демократической» гуманистической державой, пекущейся за общечеловеческие ценности!). Вероломно, под выдуманным предлогом наличия у Хусейна химического оружия массового поражения, развязав войну за нефть, затем, обманом, устранив Саддама Хусейна, развязав братоубийственную гражданскую войну, уже унесшую сотни тысяч людей, а в дальнейшем неизбежно и ведущую к распаду страны на три, с новыми огромными жертвами. За «Афган», откуда нас выперли при помощи своих «стрингеров» и помощи моджахедам, взрастив Бен Ладенов, а потом превратили эту страну в свою опиумную провинцию для отравления России и европейских конкурентов и обогащения своих спецслужб, «крышующих» нарко производителей. Где «расстреливают» мечети и показывают прямо по американскому ТВ кадры, с камеры, установленной в головке самонаведения, как летит ракета и взрывается внутри мечети! Где устраивают политические шоу с показом захвата лидеров террористов прямо на территории суверенных государств, без согласования с их руководителями, как то было при уничтожении Бен Ладена на территории Пакистана. А теперь, всё порушив там и распалив костер гражданской и внешней войны – перебираются в нашу Среднюю Азию, в Таджикистан и Киргизию и Туркменистан, натравливают на нас бывшие республики СССР. За Ливию, где уничтожили народный режим полковника Каддафи, организовав прямое военное вмешательство с помощью авиации, ракетных ударов, оплаты и организации наемников в виде «оппозиции», а в конце и прямого зверского убийства Каддафи прямо в степи, без суда и следствия. А теперь сенатор Мак Кейн предрекает такую же участь Вл. Путину и другим руководителям России, кто посмеет ослушаться США – это накануне наших выборов в президенты. А более всего ненавижу за унижение и ограбление России - в течение особенно последних 25 «перестроечных» «рыночных» лет. Но не только – и за весь период холодной войны, развязанный против СССР – тоже, унесший столько народных сил и жертв. А заодно ненавижу и всех ее подражателей и почитателей во всем мире, (в худшем), в том числе и в России. «Яблочников» одними их первых в их числе, завуалированный враг в своей среде самый опасный, как предатель. Сознавая, что для Явлинских и я тоже главный враг, главнее даже всех внешних, типа пугающего прозападников и сионистов Китая и Ирана, поскольку своим непослушанием накликаю гнев их главного идола и покровителя – США. (Час назад узнал, что под давлением Запада наши правители ввели в парламент 5 человек от Яблока, вопреки всем предвыборным договоренностям. После воскресных манифестаций под лозунгом «За честные выборы», которые прошли в Москве, собрав, говорят, до 25 тысяч человек, пустых болтунов-бузотеров, бесполезных людишек для страны, по большому счету, чтобы с ними считаться.). КОНЕЦ ПРИМЕЧАНИЯ-ВСТАВКИ х х х Смогли удержать преданных коммунистов и патриотов в 1991 году, когда слишком робкую попытку сделало ГКЧП, (а шансов избежать войны при упорном жестком сопротивлении, как сделали китайцы со студентами на площади Тянь А Мин – не удалось бы, слишком их распалил Запад и наша «пятая колонна», за последние 5 лет горбачевской «перестройки» особенно). Их бы всех перевешали с балконов и на фонарях головой вниз, вспарывая животы – как озверевшая оппозиция в Венгрии в 1956 году поступала с рабочими-коммунистами и активистами, пока СССР туда не ввел войска и танки (мой двоюродный брат был там, танкистом, рассказывал). Тогда объективно накопилась большая потребность политических перемен и сближения с Западом, в частности – ради ускорения технической революции в бытовом потребительском секторе и ликвидации разрыва в предметах культурного пользования (см. последний раздел, о влиянии технического прогресса на культуру людей), сдерживающая общее дальнейшее развитие советского общества. (Что мы видим сейчас, по позитивным последствиям такой технической революции – всеобщая компьютеризация, создание мощнейших средств взаимной коммуникации - телефонии, Интернета, электронных СМИ – телевидения и радио - рождающей новое «информационное» общество, основанное уже на добровольном объединении «развитых» его членов, а не насильственным – «темных», недостаточно политически и культурно развитых, как было в период советского периода «предсоциализма» (преждевременного, исторически, социализма) /один массовый народный алкоголизм - чего стоит – извечная проблема нашей страны,.так и не преодоленная в СССР /. Перемен тогда хотели все – от интеллигента до простого рабочего, и все считали, что им будет лучше… (Как сейчас надеялось население Ливии, Египта…). Я об этом писал в своих первых работах для Интернета, (см. «Открытое письмо в газету «Завтра», на наших сайтах, где давал собственный анализ причин произошедшего, со знанием «первого лица», участника тех событий, хорошо знавшего настроения всех слоев населения той поры (жил в Москве-столице, работал в аппарате Министерства, головном ЦНИИ радиоэлектронных систем, был профоргом, знал людей, да и возраст к тому времени был достаточно зрелый). Смогли удержать их и в 1993 году, после расстрела Белого Дома, законного Парламента, тогда тоже военные поддержали президента, и слишком много у него было сторонников, в столице, в верхах, среди молодежи, поддержка заграницы и прочее, так что тоже без большого кровопролития бы не обошлось, а победить шансов практически не было. Не стали обострять ситуацию и после подтасованных выборов 1996 года, где в первом туре победил Зюганов, а во втором Жириновский отдал свои голоса избирателей Ельцину, да на выборах подтасовали еще 11% - по независимым данным американских аналитиков, и дело было сделано. Но то было – при всем моем отвращении к дикому «рыночному» капитализму – закономерно, маятник капиталистической контрреволюции (переворота) слишком набрал силы движения в обратную от социализма/коммунизма сторону, так что остановить его было уже невозможно (рыночная «перестройка» только добиралась до глубинки и набирала обороты и сторонников - легкой наживы). Развращать народ и отучать от труда, суля возможность каждому «стать миллионером» и быстрой наживы – гораздо легче и быстрее, чем воспитывать трудовые кадры из неграмотных голодранцев, чем занималась страна Советов. Есть хорошая поучительная притча. Приходят две женщины к судье с грудным ребенком, и каждая говорит – что это ее дитя, и просят рассудить. Тогда судья велел им обоим взять ребенка и тянуть к себе – кто перетянет, та и мать. Когда они стали тянуть, то одна, чтобы не делать больно, отпустила дитя. «Он мой» - обрадовалась другая. «Нет, - остановил ее судья, - «отдай ребенка, ты не мать, если бы была ею, ты бы не допустила боли ребенку». Так и коммунисты не могут желать зла своему «нерадивому» ребенку – народу. Зюганова, лидера коммунистов, решительные сподвижники, «сорви-головы», и «простые» честные люди, многие бывшие коммунисты в том числе, часто обвиняют в нерешительности, и даже предательстве. Но Геннадий Андреевич – очень умный человек, с большим и разнообразным жизненным опытом, ученый, аналитик, историк, философ, физик – он понимает больше и глубже многих, лучше знает положение дел в стране. И потому отлично понимает, что сейчас время коммунистов (и социализма) в России не пришло, что ей объективно - на данном этапе - выгоден именно капитализм для ускоренного развития, пока есть многочисленные неизрасходованные ресурсы плюс оружие массового поражения у страны – ядерные ракеты – которые не позволяют так просто, чисто физическим военным путем – с нами расправиться, как это сейчас делают с малыми и средними странами, подавляя одну за другой, где возникают независимые национальные режимы. И именно поэтому его до сих пор не переизбирают, и он остается лидером КПРФ, при всех ее внутренних трениях и расколах с образованием отдельных крыльев и течений. Лично я хорошо понимаю Г. А. Зюганова, и практически полностью разделяю его мнение о происходящем – детали не важны. И не потому, что я слепо следую за «вождем», выбранным для себя, но потому, что я независимо пришел к тем же взглядам, еще в самой начале «рыночной» «реформы» - а к 1990 году уже отшлифовал свое мнение, так что к моменту ГКЧП его с радостью поддержал, предвидя катастрофические последствия для страны. [Я даже написал в 1989 году развернутое письмо, 20 страницах страницах, в журнал «Дружба народов», (где тогда велась политическая дискуссия о экономических преобразованиях в духе «рынка» и доказывалась их необходимость) – о том, к чему это может привести. В нем я по 35 пунктам разложил многие негативные последствия, к которым она, «рыночная» реформа, может привести в нашей стране (вплоть до продажи органов и детей за границу, проституции, наркомании, коррупции, бандитизма, вещизма, бездуховности, роста беспризорничества, суицида (самоубийств), сокращения рождаемости и продолжительности жизни, и общего вырождения населения. Конечно, описал наивно и не так страшно, как произошло в реальной жизни, и не приведись увидеть в кошмарном сне все те унижения, что пришлось пройти нации, и особенно ее лучшим представителям – коммунистам (себя к ним не отношу, и в партии некогда не состоял, я только их теоретический идейный сторонник, но не активный участник и «боец», хотя унижений и мне в этот период пришлось пройти на пределе моих сил).] Но таких, как я – сторонников ГКЧП – даже у нас в «космическом» отделе в оборонном ЦНИИ (!), из двадцати пяти человек, в числе которых было несколько «партийцев» (я никогда не был членом КПСС) оказался я один, «белой вороной». Меня сначала, пару дней, пока ГКЧП «побеждал» - все стали побаиваться и сторониться, во главе с начальником отдела, который помнил еще сталинские времена, а после его поражения стали третировать, как собачья стая чужака. (Прим. Наш начальник, Сонин Евгений Константинович, даже лично не раз видел Сталина, ребенком; однажды когда сидел в кабинете Наркомата, где работала его мать секретаршей, на коленях у Орджоникидзе, тот покачал на ноге, погладил мальчика по головке и сказал – что придет время, везде будут детские сады, а такие дети станут нашими образованными кадрами. В это время прошел И. В. Сталин). Мне припомнили, что мой отец служил в органах НКВД, и потому де я могу быть «стукачем». (Мой отец, как политрук в конце войны, в армии, после демобилизации работал в закрытых гаражах НКВД, куда его направили из военкомата, там все рабочие были «проверенные» – простым рабочим сварщиком всего лишь, был там профоргом. Кстати, участвовал в «устранении перегибов» и нарушений, среди начальства, за что четыре руководителя гаража были разжалованы, сокращены и лишены пенсий, но и бате пришлось потом уволиться. То было в 1959 году, в период хрущевской оттепели и борьбы с последствиями репрессий. Он был честнейший, светлый и прямой человек, честнее их всех – моих коллег - вместе взятых, боролся за правду везде и как мог, активный общественно человек – но то было им невдомек, а каждый судит по себе. Что там говорить про «простых» людей, если в самой «головке» общества все прогнило, и не оставалось сторонников социализма. Почти двадцать миллионов «партийцев» не восстали против «рынка» (!). Видно, народ что-то чувствовал, какую-то объективность необходимость рыночных реформ в экономике и демократических – в политике, но то, что партия во главе с Горбачевым и Ельциным отстранилась от политической борьбы за социализм, управления «рынком» в интересах трудовых масс, самораспустилась – непростительно и преступно, это предательство своего народа. Но беда и в том, что и рабочие (не говоря о «всяких там» научных сотрудниках, которые через два года оказались без работы) сами захотели капитализма – мол, какая разница, на кого работать, лишь бы хорошо платили – я хорошо помню те настроения в обществе, много имел знакомых и родственников среди рабочих. Что оставалось принципиальным коммунистам – не убивать же своих - «заблудших» и «несознательных», сограждан, ведь войны то и явного врага внешнего не стало? Оставалось уйти в сторону и уступить, дать возможность людям – большинству – созреть самим, понять, что им надо. (А когда спросят – то можно и нужно объяснить происходящее.) Что мы и сделали, с братом – уехав подальше от капиталистического московского гадюшника в глухую деревню, в самой глубинку области, в «коммунистический семейный монастырь», в добровольную ссылку, которая растянулась на двадцать уже лет, и до конца жизни хватит теперь. Расчет наш – точный, инженерный - оказался верен – тогда ждать было долго хорошего; но, наконец, приходит время левых перемен. Однако, похоже, они пойдут по пути не коммунизма, социализма, а скорее – буржуазного национализма, т. е. «россиянского» (русских не осталось достаточно) фашизма. Только он сможет примирить две крайности - национальную буржуазию, не желающую отдавать накопленные богатства, и развращенный низовой народ, тоже мечтающий стать миллионерами в обществе потребления. Не хотели социализма – получите фашизм. Но его другие страны не потерпят – чтобы один наш «народ» - при его малочисленности и ослабленности, физической и духовной - распоряжался всеми «своими» богатейшими ресурсами. Не потерпят ни сильные, развитые, «цивилизованные» страны, лишенные ресурсов развития, ни бедные, лишенные тех же ресурсов, чтобы продавать их богатым развитым странам и жить с их помойки. Здесь, на этом пути России – война для нее неизбежна, и одной ей против всего мира не выстоять (а защитников – союзников у нее не осталось, с ее эгоистической «рыночной» международной политикой). Но, с другой стороны – и коммунизм не возможен в отдельно взятой стране (как показала история, на примере распада социалистической системы, и что верно доказывали классики марксизма-ленинизма, поначалу. (Ибо нельзя жить по коммунистическим законам, делясь по братски своими ресурсами, если другой живет по капиталистическим агрессивным законам «для себя»: ему дай палец – он руку откусит). Поэтому – чисто теоретически, мысля «по инженерному» (не хочу «накаркать») – все идет к тому, что скоро должно наступить резкое капиталистическое обострение ведущих и растущих на этом («рыночном») пути «развивающихся» стран – раз никто не хочет отказаться от своего куска пирога в оставшихся мировых ресурсах перед их исчерпанием. Что обязательно закончится мировой войной, за передел мировых рынков ресурсов (для жизни и развития, что одно и тоже) всех видов – сырья, территорий, водных и многих прочих. И только в ее результате победители будут вынуждены все поделить «по-братски» и установить коммунизм, уже для всех, принудительным путем. (К 2017 году экономический уровень Китая, по ВВП, сравняется с США, тогда бумажные деньги последних превратятся в простую бумагу, и в США неизбежно начнется гражданская война, связанная с резким падением жизненного уровня населения, и распад страны – по модели краха СССР. Но это абстрактный искусственный сценарий. На самом деле Америка не захочет терять все без борьбы, войны, тем более имея такое военное превосходство и мощную армию, и постарается перебросить свои проблемы и конфликты на другие страны, что у нее пока всегда хорошо получалось. Такой страной для ее агрессии обязательно станет и Россия и весь бывший СССР. И происходить это будет постепенно, уже началось, зрячий да увидит). Историки еще изучат, а народ даст оценку произошедшему, но тогда было такое время, (да и сейчас еще оно не прошло), что коммунизм стал не популярен, (я понял, и доказал себе по крайней мере, что это была вполне закономерная «контрреволюция», организованная нашей прогнившей выродившейся элитой с их детьми, и подержанная Западом - на волне назревших чаяний масс и потребностей технической и культурной революции, которые социализм в прежней форме не мог удовлетворить). Теперь многие зрелые умные люди, наевшись «капиталистическим раем», получив драгоценный политический опыт – приходят к близким мыслям. Отличный фильм о переломном периоде «краха СССР», снятый Владимиром Чернышевым, по каналу НТВ, который крутят по воскресеньям около полуночи – тому пример. (Прим. Другой многосерийный документальный телефильм, послабее с точки зрения зрелости авторской позиции, но тоже очень информационно сильный, как отражающий то время – прошел по второму каналу в декабре, через неделю после выборов; автор – тележурналист Дмитрий Киселев. Я его как раз смотрю сейчас, когда корректирую этот раздел перед отправкой в Интернет, он идет сейчас передо мной на экране телевизора, на кухне в Москве). Повзрослевшие постаревшие политики, журналисты и военные очень трезво и правильно оценивают события тех дней, видны лица в бесноватых возбужденных толпах, бурлящие улицы, танки, шахтеры, растерянные политики, сами не понимающие, куда выведет их жизнь и толпа, окружение; международные «наблюдатели» и «помощники» - политические, профсоюзные и др., не понятно, откуда взявшиеся и кем финансируемые… Наиболее честные политики, не только в нашей стране, но и странах бывшего соцлагеря и Варшавского Договора – так, очень критически, оценивают события тех дней. 6. О КУЛЬТУРЕ БИООБЪЕКТА В ФИЗИЧЕСКОЙ ТРАКТОВКЕ Однако, для повышения подлинной культуры любого биообъекта (плодового дерева, человека, страны, производительной сферы общества), недостаточно просто мало потреблять, увеличивая тем знаменатель дроби, (равной показателю уровня культуры, где в числителе стоит производство объекта, а в знаменателе – его потребление). Нужно обязательно повышать и числитель этой дроби – т. е. нужно уметь и много производить, а говоря о человеке, обществе, его экономике - не обязательно в материальном плане, заметим, но в первую очередь в интеллектуальном, как наиболее трудоемком - производя «ноу-хау», знания, как «чисто» научные, так и инновационные технологии, «нанотехнологии», как сейчас принято и модно говорить, и на их базе мало затратную, в сырьевом плане, но интеллектуально насыщенную продукцию, что и есть качественный рост производительной сферы. (Ибо без должного количественного развития невозможно и последующее качественное. Только в здоровом теле может быть здоровый дух – как правило. /Нельзя, например, заставлять плодоносить не окрепшее маленькое дерево-саженец/. Сначала нужно материально обеспечить человека в жизни - не пресыщенном, но хотя бы удовлетворительном, минимально-достаточном, уровне, а уж потом требовать его максимального духовного развития. Как то отражено в русской сказке: «Ты сначала накорми, напои, спать уложи, в баньку своди, а уж потом расспрашивай» /т. е. духовно общайся/.)Заметим, что рост производства, (в отличие от капиталистической «экономики», не имеющей ничего общего с «экономией», экономичны здесь только производственные предприятия, но не все общество) – вовсе не самоцель культурного общества – социализма или коммунизма, ибо его конечная цель – это обеспечение максимального «счастья» для населения, на данном этапе его развития (что совсем не одно и то же, что количество потребляемых товаров и услуг, да еще измеряемых в чисто «денежном» выражении). Как замечательно написал А. Грин в заключение своей романтической повести «Алые паруса»: «Если человеку для его счастья не хватает пятака – дайте ему его. Но если его душа просит чуда, создайте и подарите ему его, и счастлив будет он, и счастливы будете Вы.» (По смыслу и по памяти). Любителям денег в чистом виде раздайте бумажные деньги, (как американцы везде суют свои пустые «зеленые» доллары), и вышлите их на «необитаемый остров», (из страны, или в отдельную зону, где есть рудники и лесоповалы), всю эту бесполезную буржуазную накипь – стиляг, панков всех видов, нетрадиционные сексуальные и прочие меньшинства, которые сейчас агрессивно пытаются возвыситься над нормальными людьми и которые разлагают основные здоровые массы и российский народ в угоду нашим врагам. 7. УЧИТЕСЬ ДУМАТЬ – И ВЫ СТАНЕТЕ КОММУНИСТОМ Я люблю думать, (точнее – любил), в том есть (была) моя главная потребность, еще с юности, когда хорошо себя чувствую (чувствовал), (помимо лирических настроений, то было второе проявление моего хорошего самочувствия). Мне часто хотелось сесть и писать, покопаться в себе, своих чувствах и мыслях, понять окружающий мир. Но не только на литературно-словесном уровне, людской мир, но и понять его физическое устройство, глубинное, решить определенные физические и технические задачки – то было другое параллельное увлечение для ума, а не только сердца. Теперь то, к зрелым годам, (много лет занимаясь техникой, став инженером, а потом и садоводством - очень активно), я прекрасно понял, насколько физичен (естественен) весь «живой» мир, как он привязан к общим физическим законами природы и диктуется ими. (Природа – имеет происхождение от слов «прирождаться», т. е. развиваться, усовершенствоваться, усложняться, создаваться – в противовес понятиям упрощение, размельчение, дезорганизация, разрушение, смерть и т. п.). И не надо приплетать бога для того, чтобы объяснить мир и жизнь, как это присуще недоразвитым (малокультурным, малознающим, малообразрованным, на «культурном» языке) людям.(Прим. Что такое «культура», в физическом, естественно-научном смысле, я понял совсем недавно, буквально в последние месяцы, через изучение интенсивного садоводства на теоретическом уровне, жизнедеятельности плодовых деревьев, путем моделирования. И, в частности, после прочтения в последний год большого количества литературы, в частности, трудов В. И. Мичурина. Когда мне пришлось/понадобилось ввести ее /культуры/ математическое количественное определение, необходимое для расчетов, с целью сравнения жизненной эффективности различных типов деревьев, конструкций и видов крон и корневых систем, их взаимодействия с окружающей средой и т. п. Эти статьи уже продуманы в моей голове, но не было времени в последние полгода их написать и представить на наших сайтах. В ближайшие месяцы, зимой, когда у меня только и есть время писать, я это сделаю. Они будут называться так. Первая: «Культура и жизнь» - это более общая статья, где предлагается понимание понятия культура для различных областей жизни. Вторая более конкретная, именно для садоводства: «О культуре плодовых деревьев в физической трактовке». Это понимание, понятий «культура» и «жизнь», и их теснейшей, почти тождественной, взаимосвязи, которое «снизошло» ко мне в конце жизни в благодарность за проделанную работу над собой – есть вершина моих умственных достижений за всю жизнь, ее главный итог, не побоюсь слащавых слов, и предмет моей особой гордости.) Если Вы изучите физику, (и прочие естественные дисциплины - биологию, химию, а также общекультурные и гуманитарные дисциплины, даже отдельно взятое садоводство – но глубоко, на теоретическом уровне), то для Вас не будут тайнами загадки общества, борьба политических течений, религий и вообще привязка духовного и материального, поступки и действия отдельных людей, классов, сословий, религиозных групп, государств и пр., прояснятся их подспудные, завуалированные случайностями и разными подробностями, глубинные цели. Вас не собьют с толку политические словоблуды и сладкоречивые гипнотизеры. И Вам не нужна будет религия – хромой костыль для малокультурных людей для «выстаивания» в сложном светском мире и объяснения его. (Представляю, сколько врагов я нажил этой фразой. Ведь сейчас даже преступники ходят в церкви отмаливать грехи – ну очень удобно - и даже строят их, на ворованные и награбленные деньги – что мило и без вопросов принимается; а уж все правители и политики заискивают перед церковью и изображают верующих. А сколько простых честных замечательных добрых людей хотят опоры для души, находя ее в церкви! Даже среди современных членов КПРФ около трети верующих! А ведь даже А. С. Пушкин уже был атеистом, хотя и не знал физики, и с математикой совсем не дружил, заметим.) «Учите физику – и Вы станете коммунистом» - это мое любимое политическое изречение. Какую бы область жизни, от общественной, до практической – например, типа техники, садоводства и многих других – не изучали глубоко, честно и беспристрастно – Вы все равно придете к системному, качественному этапу развития и состояния, как наиболее рациональному, экономичному и прогрессивному – а это и есть, если рассматривать общество - коммунизм, как высшая модель развития общества. Я, к примеру, (неожиданно для себя, кстати), «открыл» коммунистический путь развития интенсивного садоводства, занявшись плотно проблемой получения максимальной продуктивности сада на единицу площади, методом физико-математического моделирования, о чем и написал в одной из своих первых статей по садоводству «Коммунистические принципы интенсивного садоводства». А брат продолжил мои размышления на более высоком теоретическом уровне, уже для общественных систем, создав и сравнив модели разных типов обществ различных уровней – от первобытного, рабовладельческого до феодального, капиталистического /демократического и фашистского типов/, социалистического, и коммунистического (см. наши три сайта: meshera.my1.ru, www.abak.narod.ru, conception.my1.ru ). Доказав на математическом, бесспорном уровне, как «дважды два четыре», преимущества в эффективности коммунистической модели – по параметру «экономичность» (т. е. максимального развития - на конечном этапе - в условиях ограниченных материальных ресурсов), и преимуществ капитализма по скорости развития при неограниченном, хищническом, материальном потреблении (всех физических ресурсов окружающей среды, планеты – её пространства, времени существования, энергетических и массо-минеральных ресурсров). Именно этими факторами объясняется закономерная очередность смен общественных формаций, как наиболее соответствующих объективным историческим условиям (состояния окружающей среды и уровня количественного и качественного развития Жизни, в виде высшей ее формы – человеческой цивилизации). Роль капитализма (и всей череды предшествующих ему эксплуататорских «простых» обществ неравенства, «пирамидального» типа) состоит (только) во-первых, в ускоренном «экстенсивном» развитии материальной базы общества (для ее самосохранения в борьбе с дикой природой, которая представляла главную опасность на начальной стадии развития цивилизации) и, во-вторых, духовного развития общества, (начиная с представителей высокотехнологичной производственной сферы) - для осознания необходимости перехода к качественному, «интенсивному», коммунистическому пути. [Можно сказать и более «художественным» образом, рассмотрев ситуацию с другой стороны: «Роль капитализма заключается в том, чтобы быстрее «сжечь» избыточные ресурсы, способствующие, (на первом этапе избыточно-благоприятной внешней среды), простому количественному развитию (росту) с максимальной скоростью, и возникла физическая потребность к переходу (в основном и постепенно) на качественный, интенсивный, «внутренний» путь развития». Подобно тому, как здоровому молодому человеку, (если нет направляющей руки) надо порядком порастратить здоровье и силу, чтобы начать думать о душе (если не сломается и вообще выживет). Некоторые – без хорошего воспитания - проходят через наркоманию, алкоголизм, преступления, проституцию и пр.] Иными словами, роль капитализма заключается в материальном насыщении (достаточном обеспечении) человечества, с одной стороны, и формировании человека будущего, с коммунистическим сознанием (Личности, способной к самоуправлению и разумному самоограничению) – с другой. Как только эти результаты будут достигнуты, и человечество осознает новую главную угрозу своему существованию – т. н. «экологическую» катастрофу – исчерпания основных («природных», а также минерально-сырьевых, энергетических, пространственно-временных и прочих материальных) ресурсов своего развития, (очень скорую при продолжении хищнической бездумного и неограниченного их использования), как подрыв фундамента всего существующего здания (механизма) жизнеустройства – историческое время мирового капитализма закончится. И как говорится, дай бог, чтобы оно так же мирно сошло со сцены, как когда-то, в 1917 году, Временное правительство Керенского в России, которому хватило ума на бескровную отдачу сгнившей власти. х х х Но надежд на это очень мало, пока мне думается, что без мировой войны не обойдется, и в скором времени, в ближайшие десятилетия, по моим прогнозам, должна произойти прямая схватка США и стран Запада, с одной стороны, с красным Китаем, с другой, за передел мировых ресурсов. Причем в наиболее активной форме она будет происходить на территории именно бывшего СССР, в Сибири и на Дальнем Востоке, и вестись руками «русских» между собой, в гражданской войне, где одна часть будет поддерживать США и Запад, другая – Китай. России одной, с ее двумя процентами населения, не удержать оставшиеся на ее территории 40% мировых материальных – минеральных и энергетических - ресурсов. Самое обидное и плачевное для России будет в том, что делить нашу ослабшую страну будут без мнения нашего «населения», переставшего быть единым народом, и защищать нас будет объективно некому – друзей/союзников мы растеряли и предали, а со всеми несогласными - из достаточно сильных - обоим враждующим сторонам можно будет легко расплатиться нашими ресурсами – «нате, жрите, хватит всем» (вспомнились непроизвольно слова из песни о Насте Зуевой и ее обширном теле, одного из бардов конца 60-хх). Так что не вижу объективных препятствий к распаду остатков СССР и России – прежде всего удаленных Сибирских - на подконтрольные территории/колонии крупных стран и даже отдельных транснациональных добывающих корпораций. Но это отдельная большая тема, о которой я пишу постоянно в своих политических работах уже лет десять, см. наши сайты www. abak47. narod. ru ; conception. my1. ru. Но пока, при всей очевидности перезревшей угрозы, ситуация почти никого не волнует. Как говорится в одной из метких русских пословиц: «Пока гром не грянет – мужик не перекрестится».И пусть бедолага Сергей Кургинян постоянно стращает население своей теорией катастроф, предрекая России более десятка вероятных сценариев крушения – всего на один благополучный – никто из реальной власти ничего не делает и уже не успевает сделать, ибо оборонная мощь страны и ее морально-боевой дух, демографический состав и здоровье населения подорваны бесповоротно на ближайшие десятки лет. Более того, продолжается разгром и сокращение армии, военной науки и училищ, отрыв ее от народа и перевод на контрактный принцип найма, что выхолащивает патриотический дух, и пр. Это делают и правящие единоросы, и поддерживают рвущиеся в парламент партии - их единомышленники: Яблоко, СПР, Правое дело, ЛДПР и др. Да, по сути именно единомышленники, хотя они и называют обманно себя оппозицией, ибо сходятся в главном – выборе капиталистического пути развития для страны, приоритете частника над обществом, незыблемости прав собственности, в том числе крупной и наворованной, и даже на общенародные богатства – недра, леса, моря и шельфы, и пр; за платные/наемные армию и полицию, образование, медицину; за частные банки и пр.. А главная для них «оппозиционная», попросту – враждебная - сила, это коммунисты, КПРФ. Об этом прямо вчера по ТВ «проговорился» Владимир Жириновский, опять, перед выборами, заигрывая с властью, единоросами. Ему хотя бы один портфель получить в правительстве (высшая мечта – министра иностранных дел, но можно юстиции и пр.), и он будет послушно служить буржуинской власти верой и правдой, и всю его «патриотическую» риторику ветром сдует, не говоря о реальных делах в пользу отечественной и мировой олигархии. Потом обрастет друзьями в правительстве, выйдя в отставку, купит несколько спиртных, табачных, свечных заводиков, виллу на Рублевке и будет спокойно доживать, вспоминая своего экспроприированного в революцию дедушку фабриканта, папу юриста и свою яркую политическую карьеру в период безвременья и смуты в народных обманутых головах. 8. НАКАНУНЕ ВЫБОРОВ В ПАРЛАМЕНТ – ЕСТЬ ТОЛЬКО КОММУНИСТЫ И ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ Почему я так много пишу о политике – потому что надвигаются выборы, сначала в Парламент (уже через две недели – 4 декабря 2011г, на которые мы обязательно поедем, в Москву, ради это распланировали и сократили свосе пребывание в деревне в этом сезоне), а потом и президента, в марте следующего года (куда Путин идет как в последний бой, его жизнь сейчас сжимает как между молотом и наковальней – Запад с его демократическими требованиями и народ со своими «левосоциальными», а также требованиями исполнения прошлых обещаний и несостоявшихся додуманных и надуманных надежд, за 11 прошедших лет только своей власти, и еще 10 лет его «славного» предшественника и идейного наставника ЕБН - Ельцина Бориса Николаевича).Как я говорю: «Есть только коммунисты и все остальные». Ибо все остальные партии, партийки, движения и прочие общественные течения – это всего лишь либо ретрограды-буржуи «продемократического» проамериканского/западнического типа, либо, в лучшем случае – в разной степени недокрашенные в красный цвет, частичные сторонники коммунизма и его идей (от подсадных «розовых» социалистов, а/ля Сергей Миронов, до «управляемых» националистов/фашистов типа Жириновского, работающих на незрелую люмпенскую публику, с целью раздробления и отрыва части оппозиционного «левого» электората, с духе современной пиар политики и управляемых политтехнологий. «Все честные и совестливые люди принимают коммунизм сердцем, а хорошо образованные (обязательно и в естественных дисциплинах) понимают его смысл и неизбежность умом». Я в этом уверен - это еще одно мое выражение, новое. Действительно, коммунисты – лучшие, самые светлые люди, готовые к будущей жизни, в гармонии с обществом и природой, возвышенно мыслящие, не жлобы ограниченные, прижимистые, «хозяйственные», агрессивные, завистливые, ненавидящие, жестокие (ко всем слабым, некрасивым женщинам, животным, беспомощным, униженным и т. п.), эгоистичные, т. е. бескультурные, по большому счету. Которые пока составляют большинство, и не только в нашей деревне, а и в большой деревне под названием Москва. Хотя все и считают себя вполне культурными людьми. Константин Райкин, выступая недавно в передаче Вл. Познера на ТВ, посвященной 100 летнему юбилею Аркадия Райкина, его отца, так, по своему, раскрыл эту мысль. «На свете мало умных людей. Еще меньше людей добродетельных. Но когда встречаешь людей сразу умных и добродетельных, в одном лице – их надо сразу заносить в «красную» книгу». (Прим. «Красная книга» включает описание редких исчезающих животных на Земле). А еще он сказал, что не имеет друзей, надо думать, что именно по той причине, что в гуманитарной и театральной среде таких редких по качествам, характеризующим Культуру, людей почти нет (слишком мало, вернее сказать). К сожалению, люди театральной среды часто оказываются «страшно далеки от народа», от подлинной культуры, вынужденно рождаемой только в производственной сфере (и постепенно так же вынужденно разлагаемой в иных сферах, не зря В. И. Ленин называл интеллигенцию «г..ном»). Если советский сельский учитель победил в ВОВ, то учитель конца периода социализма угробил его в «перестройку» через два поколения (через примерно 50 лет). Таких учительских сынков, из провинции, ставших завзятыми «яблочниками» (сторонников идеализированного, «идеального» капитализма), я знавал у нас в отделе оборонного НИИ, именно они яростно агитировали за Сахарова, ходили на демократические «тусовки», выписывали на «отдельские» деньги «рыночные» литературные журналы (Огонек, Мир, Дружба народов, Знамя) и активно «разлагали» массовую «серую» аудиторию. В этом году один такой мой бывший сослуживец вышел на пенсию – его турнули с радиостанции, куда он вовремя переметнулся в начале 90-хх, ушел без предупреждения, почти завалив нам квартальный отчет (дописывали его раздел за два дня за него). Слышал, потом стал завзятым яблочником, куда-то баллотировался даже на прошлых выборах. Теперь Гриша Явлинский хочет позаботиться о таких, как он, своих постаревших соратниках, построив свою программу на обещании бесплатно раздать землю (чью и какую?) и подвести к ней коммуникации. Только что от них будет толку на земле - на поля и фермы они все равно не пойдут работать, и на своих участках ничего для других людей, «рынка» - о котором так много говорили – не сделают, только землю своими постройками засорят. Другой «учительский сынок» привез свою маму в Москву, (из уездного поволжского городка), устроил в банк, в начале 90-хх, через нее в период чубайсовской приватизации пытался прихватить часть акций нашего оборонного предприятия, замечательного нового корпуса в центре Москвы (подробностей и окончания не знаю). Лев Лещенко заявил, что не будет петь для коммунистов. (Я бы тоже «своей» ракетой его не стал защищать). Престарелый Ю. Любимов обворовывал в зарубежных гастролях свою труппу с «молодой» женой. А. Пугачева поражает мир своими экстравагантными выходками в личной жизни. Множество примеров вырождения «звезд» и их аморального поведения, на взгляд любого совестливого и просто нормального гражданина. (Но это не мое дело копаться в их грязном белье, скучно – я желтую прессу не читаю, хотя и вынужденно смотрю по телевизору.) Но есть и радостные исключения – например, актеры Ю. Назаров, Людмила Зайцева и мн. мн. другие прекрасные советские люди. А вчера порадовала Ольга Аросева - в политической передаче на ТВ, где «продемократический» телеведущий Павел Селин пытался обвинить наш бедный народ, матерей одиночек из глубинки и колхозников разорившегося колхоза – в том, что они не хотят работать, уезжать из своих деревень – от своих детей, стариков, домов, привычного образа жизни, работы - в услужение новым господам-соседям-помещикам, и в города, столицу Москвы, чтобы работать там дворниками и пр.. В частности, у банкира Смоленского на вилле, построенной у них неподалеку, в Калининской области, где он постреливает в летающие тарелочки и разводит фазанов и косуль, делает шашлычки и справляет прочие удовольствия богатых бездельников, «добывших» «честные» деньги в лихие времена «каторжным трудом». Ведущий приравнивал этих брошенных государством и правителями людей производственной сферы, которых оставили без работы на заброшенной русской земле – к опустившимся нищим бомжам-побирушккам, которых показывал через кадр. Аросева была единственная среди приглашенных к обсуждению, кто трезво оценивал ситуацию и понимал простых людей, не умеющих хорошо владеть словом и мыслью, чтобы аргументировано защитить себя. (Когда смогут – будет поздно, потому что они люди действия и привыкли отвечать действием. Поджигать будут, за вилы возьмутся, грабить пойдут – как Дубровский…) А другие присутствующие им предлагали грибы пойти собирать и продавать, как в свое время Хакамада воркутинским шахтерам. | |
| Категория: Политика | Добавил: vizo_admin (12.01.2012) | |
| Просмотров: 634 |